Content Oriented Web
Make great presentations, longreads, and landing pages, as well as photo stories, blogs, lookbooks, and all other kinds of content oriented projects.
Юристи LS Group домоглися скасування податкових повідомлень-рішень на 10 мільйонів гривень на стадії процедури адміністративного оскарження.
17 01 2019

фото здание ДФСЗа результатами документальної виїзної перевірки виробничого підприємства регіональним органом ДФС України збільшено фінансовий результат до оподаткування на загальну суму 9,7 мільйонів гривень та прийнято податкові повідомлення-рішення про вилучення частини чистого прибутку до бюджету і застосування штрафних санкцій.

Не погоджуючись з цими рішенням, юристи LS GROUP у адміністративному порядку оскаржили їх до контролюючого органу вищого рівня –   Державної фіскальної служби України.

Під час процедури адміністративного оскарження юристи довели, що висновки акту перевірки щодо заниження фінансового результату до оподаткування, визначеного у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на 9,7 мільйонів гривень, є необґрунтованими.

Як результат, рішенням Державної фіскальної служби України податкові повідомлення-рішення регіонального органу ДФС України скасовані.

Дмитро Черненко, адвокат LS GROUP, – «Право на адміністративне оскарження рішень контролюючих органів може  реалізовуватися платником податків або уповноваженим ним представником у межах передбачених строків. Центральним та основоположним елементом процедури адміністративного оскарження є скарга платника податків, яка за своїм змістом є матеріально-правовою вимогою, що випливає зі спірних податкових правовідносин, звернена до органу ДФС вищого рівня, до повноважень якого належить скасування відповідного рішення контролюючого органу та, як наслідок, усунення порушень прав та законних вимог платників податків. Відповідно до статті 55 Податкового кодексу України однією із особливостей цієї процедури є покладений саме на контролюючий орган обов’язок доведення правомірності свого рішення».